Dans ce guide
Identifier l’image et sa provenance
Conservez le lien ou la référence de consultation, l’identifiant du fonds et le nom du fichier reçu. Distinguez l’image d’un tirage particulier, d’une reproduction et d’un fichier numérisé. Recopiez la notice en indiquant sa provenance, puis séparez vos propres notes. Si une photographie circule sous plusieurs légendes, rapprochez les reproductions pour vérifier qu’il s’agit du même cadrage et du même document avant de comparer les informations.
Séparer les dates et les niveaux de certitude
La date de prise de vue, celle du tirage, celle d’une publication et celle de la numérisation peuvent être différentes. Écrivez celle que chaque pièce permet réellement d’identifier. Un costume ou un véhicule peut orienter une recherche, mais ne doit pas devenir une date exacte sans appui suffisant. Lorsque seul un intervalle est étayé, conservez-le. Signalez aussi si l’attribution provient d’une inscription, d’une notice ou d’un témoignage ultérieur.
Examiner cadrage et transformations
Comparez la copie utilisée au document accessible : recadrage, rotation, retouche, contraste ou colorisation peuvent modifier ce que le lecteur perçoit. Conservez une référence permettant de comprendre ces interventions. Vérifiez que le détail commenté est réellement visible dans la reproduction au format du livre. Une image trop petite ne soutient pas une analyse d’un élément illisible. Ne présentez pas une version transformée comme l’apparence certaine du document original.
Rédiger une légende qui distingue les appuis
Nom, lieu, période et événement doivent refléter ce qui est établi. Si une identification reste incertaine, utilisez une formulation qui la rend visible ou laissez-la ouverte. Ajoutez source, crédit et informations d’usage confirmées dans le dossier iconographique. L’accès à un fichier ne règle pas à lui seul ses conditions de reproduction. Contrôlez enfin la concordance entre la légende, l’image retenue et le commentaire du manuscrit : une copie de remplacement peut nécessiter une nouvelle vérification.
Un exemple de travail commenté
Exemple fictif, construit pour illustrer la méthode.
| Situation de départ | Essai de révision |
|---|---|
| Une photographie non datée d’une place est légendée avec une année précise parce que le dossier informatique porte cette année. Le commentaire identifie un personnage sans pièce d’appui. | La fiche distingue la date du dossier de celle, inconnue, de la prise de vue. La légende conserve le lieu confirmé et mentionne l’identification non établie dans les notes de travail. |
La photographie reste utilisable pour ce qu’elle montre. Le livre renonce aux précisions qui ne reposent sur aucune pièce identifiable.
Contrôler le résultat dans votre projet
- La provenance de la notice est distincte des notes personnelles.
- Les dates et attributions portent leur niveau de certitude.
- Le fichier retenu, ses transformations, la légende et les crédits concordent.
Distinguer la date de l’image et celle du tirage
Une photographie d’archive peut exister sous forme de négatif, d’épreuve, de reproduction imprimée ou de fichier numérisé. Le dossier de World Art Galleries sur les procédés photographiques aide à distinguer ces objets et les dates qui les décrivent.
Procédés photographiques, tirages et dates — World Art Galleries
Dans votre registre, reprenez la dénomination de la notice conservée et notez les informations encore inconnues. L’aspect d’une reproduction à l’écran ne suffit pas à identifier un procédé.
Lecture complémentaire sur un site externe.