Dans ce guide
Écrire la question à laquelle l’image répond
Pour chaque emplacement, notez l’information attendue. Une vue générale situe un lieu ; un détail peut expliquer un objet ; une scène peut documenter un moment précis. Évitez d’utiliser une photo seulement parce qu’elle contient des livres ou paraît ancienne. Sa fonction doit pouvoir être décrite sans faire appel à une impression vague de crédibilité.
Vérifier provenance et identification
Rassemblez auteur, source, date et contexte disponibles. Distinguez lieu connu, lieu supposé et lieu inconnu. Un nom de fichier ne suffit pas à établir une identité. Si vous consultez une reproduction plutôt qu’un original, notez cette chaîne. Les conditions d’utilisation doivent être vérifiées dans la source et le dossier du projet ; un résultat de moteur de recherche n’est pas une pièce de permission.
Comparer ce qui est visible et ce qui est dit
Rapprochez la légende de l’image. Elle peut apporter un contexte documenté, mais ne doit pas transformer une photographie illustrative en preuve d’un événement particulier. Signalez reconstitution, mise en scène ou illustration lorsque cela importe à la lecture. Un recadrage peut retirer un indice de lieu ou de situation ; contrôlez ce changement avant de conserver une légende écrite pour la vue complète.
Évaluer l’ensemble et ses manques
Comparez les images retenues entre elles. Plusieurs vues peuvent montrer le même aspect tout en laissant une autre question sans réponse. Préférez une sélection complémentaire à une accumulation de photos proches. Vérifiez la lecture au format prévu et les descriptions nécessaires. Si aucune image fiable ne répond à un point, un texte précis ou une absence expliquée vaut mieux qu’un visuel trompeur choisi pour remplir la page.
Un exemple de travail commenté
Exemple fictif, construit pour illustrer la méthode.
| Situation de départ | Essai de révision |
|---|---|
| Une photographie de rayons trouvée en ligne accompagne une affirmation sur une bibliothèque nommée, alors que son lieu n’a pas été vérifié. | La légende la présente comme illustration générale des rayonnages. L’affirmation sur la bibliothèque est documentée séparément ou accompagnée d’une photographie identifiée de ce lieu. |
La sélection conserve l’utilité visuelle sans fabriquer une provenance. Une image réelle peut devenir trompeuse si son contexte ou sa fonction sont mal présentés.
Contrôler le résultat dans votre projet
- L’information attendue et la fonction de chaque image sont explicites.
- La provenance et les identifications reposent sur des pièces retrouvables.
- Légende, recadrage et description conservent la même portée.
Vérifier ce que le texte demande à l’image de prouver
Prenez une image envisagée pour un chapitre et la phrase qui la présente. Le contrôle rapproche le contenu visible de la portée du commentaire.
- Décrivez ce que l’image montre sans utiliser sa légende. Distinguez détail visible, information de la notice et interprétation du commentaire.
- Soulignez les affirmations qui reposent sur un nom, une date ou un contexte extérieur à l’image. Rapprochez-les des pièces documentaires disponibles.
- Testez l’image à sa taille prévue. Si le détail discuté devient invisible, adaptez la reproduction ou le commentaire plutôt que de conserver une preuve que le lecteur ne peut examiner.
Contrôle de sortie : Le commentaire doit rester proportionné aux appuis identifiés. Une photographie peut illustrer un propos sans établir à elle seule tous les faits qu’il contient.