Limiter le savoir d’une scène
Une narratrice découvre une lettre cachée ; le texte explique pourtant ce que son frère pensait en la dissimulant.
Lire le cas et sa méthode ↗Comparer, essayer, contrôler
40 difficultés du livre, traitées par l’exemple.
Chaque cas fictif expose un problème précis, une modification possible et son contrôle. Ouvrez le guide pour lire la comparaison, puis téléchargez sa fiche vierge et appliquez les questions à votre projet.
Choisir une difficulté
40 cas disponibles. Afficher tous les cas
Fiction et narration
Réparer une durée impossible
Un trajet dure deux jours dans le chapitre initial, mais le personnage revient le soir même au chapitre suivant.
Lire le cas et sa méthode ↗Distinguer lenteur voulue et répétition
Trois scènes successives montrent un personnage qui hésite à partir, sans modifier ses raisons ni ses possibilités.
Lire le cas et sa méthode ↗Fermer la promesse centrale
Une enquête familiale mène à une lettre retrouvée, mais la fin s’arrête avant que son contenu modifie une décision.
Lire le cas et sa méthode ↗Retirer une explication artificielle
Deux collègues se racontent une histoire qu’ils connaissent tous les deux pour informer le lecteur.
Lire le cas et sa méthode ↗Faire exister le désaccord sous une politesse
Deux sœurs discutent d’un repas alors que l’une attend des excuses que l’autre évite.
Lire le cas et sa méthode ↗Donner un coût au désir du personnage
Une héroïne veut sauver un atelier, mais tous ses choix l’aident sans rien lui faire perdre.
Lire le cas et sa méthode ↗Construire une opposition avec ses propres raisons
Le propriétaire d’un atelier refuse une prolongation, mais le récit le réduit à une personne méchante sans objectif.
Lire le cas et sa méthode ↗Vérifier la conséquence d’une scène
Un personnage entre dans un bureau pour demander un document ; il repart après une description, sans réponse ni obstacle.
Lire le cas et sa méthode ↗Relier deux décisions sans raconter tout le trajet
Un chapitre se termine sur un refus ; le suivant montre une alliance sans expliquer le changement.
Lire le cas et sa méthode ↗Choisir ce que l’ellipse peut laisser hors champ
Un récit saute de la demande de pardon à une relation apaisée, alors que cette évolution constituait son enjeu principal.
Lire le cas et sa méthode ↗Préparer une révélation sans la rendre évidente
La personne responsable est désignée à la dernière page alors qu’aucune scène antérieure ne permettait de relire son rôle.
Lire le cas et sa méthode ↗Distinguer évolution de voix et accident de rédaction
Un personnage réservé emploie soudain une longue tirade savante sans contexte ni changement de situation.
Lire le cas et sa méthode ↗Installer une contradiction contrôlable
Un narrateur affirme avoir quitté une soirée avant minuit ; une scène suivante lui attribue un geste accompli plus tard.
Lire le cas et sa méthode ↗Sources et documents
Séparer événement et date de témoignage
Une personne raconte en 2025 une rencontre qu’elle situe autour de 1980 ; le manuscrit transforme ce souvenir en date exacte.
Lire le cas et sa méthode ↗Repérer deux reprises d’une seule source
Deux articles présentent le même chiffre ; leur formulation et leur origine montrent qu’ils reprennent le même communiqué.
Lire le cas et sa méthode ↗Ajuster la formulation à la preuve disponible
Une archive attribue probablement une photographie à un atelier, mais le manuscrit présente cette attribution comme certaine.
Lire le cas et sa méthode ↗Suivre une personne sans fusionner deux identités
Deux archives mentionnent un nom proche ; le manuscrit suppose qu’il s’agit de la même personne.
Lire le cas et sa méthode ↗Réparer une citation trouvée dans une reprise
Une phrase est attribuée à un auteur dans plusieurs billets, mais aucun ne donne l’édition ni le passage.
Lire le cas et sa méthode ↗Rendre un pourcentage interprétable
Un tableau fictif indique que 30 personnes sur 120 ont choisi une option ; le manuscrit annonce seulement une hausse de 25 %.
Lire le cas et sa méthode ↗Comparer des périmètres compatibles
Un chapitre compare le nombre de lecteurs d’une ville avec celui d’une région et en déduit une différence de pratique.
Lire le cas et sa méthode ↗Séparer paroles et restitution éditoriale
Une transcription nettoie les hésitations et réunit deux réponses éloignées comme une seule réplique.
Lire le cas et sa méthode ↗Détecter une erreur invisible au correcteur
Une page numérisée transforme le nom Lenoir en Len0ir et une date en chiffre différent, tout en produisant des phrases plausibles.
Lire le cas et sa méthode ↗Repérer une conclusion plus forte que ses appuis
Un essai passe de trois exemples locaux à une affirmation sur tous les lecteurs.
Lire le cas et sa méthode ↗Rendre une référence retrouvable
Une note renvoie à un ouvrage dont le titre est abrégé, sans édition ni page, alors que plusieurs versions existent.
Lire le cas et sa méthode ↗Images et fabrication
Choisir une image pour ce qu’elle établit
Une photographie récente illustre une rue dans un chapitre historique, sans distinguer l’époque représentée du sujet évoqué.
Lire le cas et sa méthode ↗Écrire une légende sans déduction cachée
Une archive montre trois personnes non identifiées devant un bâtiment ; la légende leur donne un métier sans source.
Lire le cas et sa méthode ↗Tester l’ordre sans les légendes
Un portfolio présente plusieurs vues très proches, puis un changement de lieu qui semble accidentel.
Lire le cas et sa méthode ↗Conserver les repères lors d’une lecture par cellule
Un tableau compare trois éditions, mais ses intitulés sont portés uniquement par des couleurs.
Lire le cas et sa méthode ↗Décrire la relation qui importe dans un schéma
Un organigramme est accompagné d’un texte alternatif qui dit seulement dessin avec des rectangles.
Lire le cas et sa méthode ↗Séparer message du graphique et choix visuel
Un graphique fictif présente deux valeurs proches avec une échelle tronquée ; le commentaire décrit un bouleversement.
Lire le cas et sa méthode ↗Recontrôler après un déplacement de pagination
Une correction allonge un paragraphe et décale un tableau ; la relecture se limite à la phrase modifiée.
Lire le cas et sa méthode ↗Remettre un ensemble cohérent
Le texte porte la mention version 8, mais les images et la couverture appartiennent à la version 6 du projet.
Lire le cas et sa méthode ↗Tester un chapitre avec ses renvois
Un EPUB semble lisible à l’ouverture, mais une note de bas de page et son lien de retour deviennent inutilisables sur un petit écran.
Lire le cas et sa méthode ↗Séparer reconnaissance et promesse éditoriale
Une couverture fonctionne en grand, mais le titre se confond avec un détail du dessin dans une vignette.
Lire le cas et sa méthode ↗Lecture et rencontres
Poser une question qui n’impose pas la réponse
Un auteur veut vérifier la compréhension d’une relation, mais demande si la scène est touchante.
Lire le cas et sa méthode ↗Ouvrir le désaccord sur le texte
La première question demande quelle est la morale du roman et écarte les lectures qui ne trouvent pas de message unique.
Lire le cas et sa méthode ↗Décrire le format de la rencontre
Une proposition promet une rencontre passionnante, mais ne donne ni déroulé ni besoins pour l’accueil.
Lire le cas et sa méthode ↗Distinguer présentation et disponibilité
Une fiche présente correctement le sujet, mais son lien de commande mène à un autre format.
Lire le cas et sa méthode ↗Choisir un passage autonome
Un extrait commence au milieu d’une dispute entre cinq personnages dont les relations ne sont jamais situées.
Lire le cas et sa méthode ↗Utiliser un exemple sans copier sa solution
- Identifiez le passage ou fichier concerné et sa version.
- Répondez aux questions avec vos propres données ; le scénario fictif n’est pas une preuve pour votre projet.
- Essayez une modification sur une copie puis vérifiez ses effets sur les éléments voisins.
- Conservez décision, justification et points ouverts avec votre fiche.
Pour organiser plusieurs séances, utilisez le calculateur de planning. Pour un suivi plus large, ouvrez les fiches de fiction ou le carnet documentaire.